警惕！合作报关行失信，直接导致企业AEO高级认证失效

企业一旦委托海关认定的失信企业或严重失信企业开展报关业务，自身的海关AEO高级认证将直接审核不通过，已持证企业还会面临认证撤销风险。不少企业自认拥有完善的报关服务采购管控制度，可完全规避此类问题。但资深关务专家提示：若未落实针对性专项管控措施，即便是规模大、制度完善的头部企业，也无法彻底规避这项AEO认证的关键风险！

我们先对照海关AEO认证标准原文：
企业两年内不得委托信用等级为失信企业、严重失信企业的报关企业办理任何海关相关业务。

在进出口业务权责体系中，货物收发货人是进出口法律责任的第一责任主体，报关企业仅为受托开展申报业务的服务机构。如果合作的报关企业被列入海关失信名录，认定为失信企业或严重失信企业，这就说明其内部管控存在重大缺陷，报关申报行为存在极高的合规风险，极易引发错报、漏报、伪报、偷逃税款、提交虚假单证、拒不配合海关稽查核查等各类违规问题。

海关AEO认证的本质，是对企业进出口供应链合规安全管理体系认证。北京岸谷关务AEO高级咨询师果子（微信：sunkai0107）指出：进出口货物收发货人对合作报关企业的筛选与管控，是企业供应链合规准入管理的核心模块。企业明知合作报关行属于失信主体仍与其合作，等同于主动将自身进出口业务暴露在合规风险中。即便企业自身业务操作规范，但对合作服务商放任管理、未建立信用动态管控机制，海关将直接判定收发货人存在重大合规管控漏洞，直接导致AEO高级认证审核不通过、存量AEO高级认证企业被撤销资质。

多数关务从业者都存在一个认知误区：企业不会主动对接失信报关企业，且公司具备成熟的供应商采购审核体系，足以规避此类信用风险。但拥有二十余年关务从业经验的北京岸谷关务AEO高级咨询师果子（微信：sunkai0107）明确表示：事实并非如此，传统的采购管理模式存在天然短板，根本无法规避报关企业信用波动带来的AEO认证风险，具体存在以下四种风险场景：

一、采购准入环节审核风险

多数企业的报关服务商均由采购部门统一引入和管理，采购部门在供应商准入阶段，会开展常规的资质审核、资质评级等基础工作。但受限于需求部门和采购部门的专业知识，导致短板也非常明显，绝大多数企业的采购管理制度，并未对接AEO认证合规要求。采购人员普遍不了解海关信用信息公示系统，也不清楚海关针对报关企业实施的五级信用分级监管制度。自身专业信息缺失，关务人员对海关AEO认证政策掌握不足，信息无法跨部门传递，导致传统采购审核无法识别报关企业的海关专项信用风险，该环节的风险管控完全流于形式。